绝大多数的创新都失败了，数量之多，可能让人惊讶，但仅仅因为它们湮没在历史中，人们只知道那些成功的少数。很多创业公司都失败了，但在充斥着高科技公司的加利福尼亚州，失败并不是件坏事。实际上，它还是荣誉的象征，因为失败意味着公司具有远见，敢于承担风险，勇于努力尝试。即使公司失败了，员工从中得到了学习，这样下次尝试就更容易成功。失败的原因有多种：或许市场环境还未成熟，或许技术还不能商品化，或许
绝大多数的创新都失败了，数量之多，可能让人惊讶，但仅仅因为它们湮没在历史中，人们只知道那些成功的少数。很多创业公司都失败了，但在充斥着高科技公司的加利福尼亚州，失败并不是件坏事。实际上，它还是荣誉的象征，因为失败意味着公司具有远见，敢于承担风险，勇于努力尝试。即使公司失败了，员工从中得到了学习，这样下次尝试就更容易成功。失败的原因有多种：或许市场环境还未成熟，或许技术还不能商品化，或许
绝大多数的创新都失败了，数量之多，可能让人惊讶，但仅仅因为它们湮没在历史中，人们只知道那些成功的少数。很多创业公司都失败了，但在充斥着高科技公司的加利福尼亚州，失败并不是件坏事。实际上，它还是荣誉的象征，因为失败意味着公司具有远见，敢于承担风险，勇于努力尝试。即使公司失败了，员工从中得到了学习，这样下次尝试就更容易成功。失败的原因有多种：或许市场环境还未成熟，或许技术还不能商品化，或许
在文明社会，书写的角色在五千年存在的历史中不断变化。今天，书写已经越来越普遍，而且出现越来越多简短的非正式的信息。人们使用各种不同的沟通工具：语音、影像、手写和打字等等，有时候使用所有十根手指，有时候仅仅用大拇指，还有时使用手势。随着时间的过去，人们互动和沟通的方式也会随着技术而改变。但由于人类的基本心理没有太大变化，这本书所讲的原则仍然适用。 &nb
如今，我们有了新的需求。比如在小尺寸、便携式设备上输入，根习没有全尺寸键盘的空间。触摸屏和姿态感应屏容许新的输入方式。还可通过手写识别和语音识别来完全跳过键盘输入。 图7.2展示了四种产品。在它们诞生的世纪里，其外观和操作方式E经发生了根本改变。例如图7. 2A，早期的电话机，根本
无论产品变得更大还是更小，每一个新版本总是比以前增加更多的功能。功能主义是非常狡猾的病毒，难以摧毁，不可能具有免疫力。以市场压力为由，坚持增加新功能易如反掌，但是没有人要求——或者就此来说，没有预算——去除旧的，不需要的功能。 你怎么知道自己是否碰到功能主义呢？通过其主要症状：功能蔓延。想要个
这里有个简单的真实的案例。我曾经同一家刚起步的公司合作，开发一种新型的烹调设备。这个公司的创始人有一些独特想法，想推动技术应用于厨具，使其远远领先于其他任何家庭用具。我们做了大量的实地调查，制造出很多样品，还邀请了世界级的工业设计师参与。基于潜在用户的早期反馈和行业内专家的建议，我们对最初的产品概念做了多次更改。正当我们打算使用手工模具生产一些可以操作的样品，展示给投资者和客户的时候（
安全系统的设计是一个特殊的难题。出于安全方面的考虑，给物加的某一特征往往会带来新的问题。例如，工人在马路上挖了一个滑们就必须在周围设置路障，以免有人跌人洞中。路障的确可以起到作用，但它本身也会带来交通危险。为了解决这个新问题，工人们又给路障配备警示灯和醒目的标志。紧急安全门、警示灯和报警器上也必须配有使用时间和方法的说明。没计：为r人类发展科技 设计是个非凡的学科
从标准化角度来说，斯沃琪将它的基本时间单位称作“点脉矧(.b。at。)，第一个单词是个句号。这是个不标准的拼写，对于拼写纠系统带来很大的影响，因为纠错系统不能够处理以标点符号开头单词。故意制造困难良好的设计如何做到既注重产品的易用性、易懂性，又能满足，在“安全，隐私和保密”方面的要求？有些产品被应用在很敏感的领域，需要严格控制用户的身份。但总不能为了
标准化，你的生活会更简单：每个人只需要学习一次。标准化要掌握机，不能过早进行标准化，否则你可能会被禁锢在不成熟的技术之中，或到头来发现标准化时设立的一些规则非常不实用，甚至会诱发差错；倘茬准化太晚，则很难达成一套国际标准，因为各方都坚持自己的做法。如果人们已经习惯了某种老式的技术，要想改变，则要耗费巨额资金。例如，用十进位度量
论战进入白热化。联邦通信委员会要求所有对立的组织，把自己锁在一个房间里，告诉他们，除非达成一致，否则不能出来。结果，我在律师的房间里煎熬了数个小时。我们最终达成一个疯狂的协议，认可了几种不同的标准，像480线和480像素（被称作标清），720像素和1080线（被称作高清）还有两个不同的屏幕显示比例（宽与高之比），4:3(一1.3) -这是传统的显示标准，和16：9（一1.8