第一个层次逻辑推演:关注的能量舆论作为一种能量,也是一种资源。可舆论的第一组矛盾就是舆论客体的无限性和舆论本体的有限性,即任一对象都可以成为舆论的客体,但人的关注是有限的。从舆论的本体的有限性,同样可以推导出舆论世界的有限性与竞争性,表现在以下四个方面:第一,一个人在同一瞬间内,只能关注一个内容,关注了这个内容,其他的内容就被排除在外。第二,一个人在一定的时间范围内,只能关注有限的内容
;
第一个层次逻辑推演:关注的能量舆论作为一种能量,也是一种资源。可舆论的第一组矛盾就是舆论客体的无限性和舆论本体的有限性,即任一对象都可以成为舆论的客体,但人的关注是有限的。从舆论的本体的有限性,同样可以推导出舆论世界的有限性与竞争性,表现在以下四个方面:第一,一个人在同一瞬间内,只能关注一个内容,关注了这个内容,其他的内容就被排除在外。第二,一个人在一定的时间范围内,只能关注有限的内容
;舆论世界对现实世界的反映既是无序的,也是关联的舆论世界是一个个关注自然的聚集,每一个关注是自发的,没有统一的口令,没有预设的结构,这样的聚集是无序的。就像一个个视窗连在一起,有组织却没纪律,不管每一个视窗关注什么,最后的决定权仍然是兴趣,就连各个视窗的连接,也是兴趣自然的碰撞,一旦聚集在一起,也是不约而同的。那种期待舆论世界是理性的、有序的想法,基本上是痴人说梦。无序,是舆论世界的天性
;舆论世界对现实世界的反映既是表象的,也是确定的所有的东西,必须涌动到表面,才能被看到。我们的目光可以看到海平面,却看不到全部的大海。即使我们借助显微镜,看到的原子、电子仍然是其表象,而不是原子或电子的内部。即便是红外线、CT机的扫描,穿透到物体的内部,仍然是对内部表象的反射。因为任何的观察手段,得到的都是对一个表象的反映,即便其某种程度可以反映本质,但“映”本身
;舆论世界对现实世界的反映既是片面的,也是贴合的电脑视窗的信息都来源于硬盘,即便是不断更新、海量选择,它都不能全面地反映硬盘,更不要说全球互联的网络了。尽管理论上,视窗信息可以调出硬盘里或互联网的任何信息,但任何信息不等于全面信息。舆论世界也是如此,它对现实世界的反映永远是片面的、局部的、有选择性的。但舆论世界又是一个个关注聚集起来的。无数人的视窗聚集起来,就可能总体上反映现实的世界,可
;舆论世界对现实世界的反映既是有限的,也是竞争的舆论的世界貌似很大,其实很小,它就是人类一个个视窗的叠加。这个星球每天发生的事情难以计数,能进人人类历史记忆硬盘的为数不多,最终能够进行传播的记忆则是时代的传播内存,它与记忆硬盘相比,容量更少得可怜,而最后进入人们视窗的信息才是舆论的关注。视窗就一个屏幕,而舆论关注的对象,并不仅限于这个星球每天发生的事情。宇宙的、思想的、虚拟的、历史的、未
;弱传播:舆论世界的一个假说传播学的困境,就是舆论学的困境。传播学的问题,也是舆论学的问题。没有假说就没有自然科学现今的发展。同样,没有假说也不会产生真正的传播学和舆论学。一路顺藤摸瓜,现在终于触及本书最重要的内容,那就是提出打开舆论世界密码的假说。我把这个假说称为弱传播。弱传播假说认为:舆论的世界是一个弱传播的世界,在这个世界里,舆竞天择,弱者生存。接下来,本书将围绕弱传播这个假说展开
;