论战进入白热化。联邦通信委员会要求所有对立的组织，把自己锁在一个房间里，告诉他们，除非达成一致，否则不能出来。结果，我在律师的房间里煎熬了数个小时。我们最终达成一个疯狂的协议，认可了几种不同的标准，像480线和480像素（被称作标清），720像素和1080线（被称作高清）还有两个不同的屏幕显示比例（宽与高之比），4:3(一
1.3) -这是传统的显示标准，和16：9（一1.8），这是新的显示标准。除此而外，还支持一大堆画面显示速率（基本上指的是图像每秒更新的速率）。是的，这就是标准，或者更准确点儿说，一堆标准。实际上，图像的传输方式之一就是使用任何可能的方法（直到它与信号传输一样有了自己的规格）。场面一团混乱，但至少达成一致。当这个官方标准在1996年正式发布，大约10年之后，高清电视行业最终推出新一代，宽幅、超薄和廉价的电视显示屏，行业才勉强接受了这个标准。从日本首次公开高清这个概念，大概用了35年时间才走完整个标准流程。
值得大动干戈吗？是，也不是。在制定标准的35年里，技术在不断发展，结果最终的标准已经与很多年前最初的提议远不相同。而且，如今的高清电视比起我们那时候所谓的高清电视（现今已叫标清），有了巨大的飞跃。当年计算机与电视行业论战所关注的细枝末节，如今看来微不足道。我的技术专家仍然喋喋不休地向我展示720像素的图像对于1080线的图像的优越之处，我不得不花费数个小时时间，在专家的指导下观察特殊的镜头，分辨交叉扫描的图像差异（差异仅仅存在于复杂的动态图像中）。习们为什么要关心这个？
电视的显示和压缩技术发展很快，已经不再需要交叉扫描技术。曾堑认为不可能实现的1080像素，现在已经很普遍。复杂的算法和高速微处理器能够转换不同的制式，即使矩形的像素也不再是个问题。
当我写这本书的时候，主要矛盾在于画面比例。电影有多种不同的输{比例（没有哪个是新标准），所以当使用电视屏幕看电影时，它们要么留下部分图像，要么留下一些黑屏。为什么高清电视的画面比设定为16：9(1.8)，但没有电影使用这个比例呢？因为工程师喜欢16：9，将传统的4：画面按比例放大，你就会得到16：9的画面。
现如今，我们得着手制定另外一个与电视争斗的标准。首先，出现3D电视，所以就提出超清的概念：2160线（而且是两倍的水平／行分辨率这是现今最好的高清电视（1080像素）分辨率的4倍。有些公司想生产8分辨率的电视，还有些公司提出21：9（一2.3）的画面比例。我看过这些司的图像，简直不可思议。尽管它们需要观看者贴近显示器才能发现差月而且只对大屏幕有显著影响（至少对角线尺寸60英寸，或1-5米）。
建立标准，可能旷日持久，当它们被实际应用时，可能已经过时了。所谓，标准还是必需的。标准让我们的生活更简单，让不同品牌的产品可和谐地工作在一起。
